|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Yéo Wren

Inscrit le: 25 Jan 2005
Messages: 56
Localisation: M° Campo-Formio
|
Posté le: Mar Fév 22, 2005 1:12 am Sujet du message: Questions sur les différents types d'images.... |
 |
|
J'ai découvert il y a peu un logiciel fort pratique (Ultra Iso) qui permet, entre autre, de convertir un type d'image en un autre.
C'est alors que j'ai vraiment réalisé qu'il existait un nombre non négligeable de type d'image.
Et je me suis dit alors : "pourquoi autant, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?"
Si vous avez des réponses, je suis tout ouïe. 
_________________
N'Cha ! c'est où que j'dois signer ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
slayer
Inscrit le: 09 Jan 2005
Messages: 28
Localisation: 91
|
Posté le: Mer Fév 23, 2005 11:06 am Sujet du message: |
 |
|
L'iso permet d'avoir les pistes musicales à part et donc de les encoder en ogg ou mp3, et donc d'économiser BEAUCOUP de place. Maintenant ce n'est pas tres utile pour les jeux ou les pistes musicales sont integrées au jeu, et si c'est mal fait le jeu risque de déconner. C'est surtout interessant pour partager des fichiers
Le format nrg de nero c'est à priori pareil que du iso sauf que ce n'est pas un format universel
Pour faire de la copie directe tu as les bin ou les clone cd qui sont tres bon. Personnelemnt je prefere clonce cd, les bin c'est surtout interessant pour les partages en lignes de jeux qui ont les musiques integrées au jeu (genre Dragon Force)
Sinon convertir un iso+wav en bin c'est inutile
_________________
.
Site avec des soluces Sega et des Isos Saturn
mon perso préféré de baldur 2 ^^ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Madroms
Modérateur
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 93
|
Posté le: Mer Fév 23, 2005 12:09 pm Sujet du message: |
 |
|
Pourquoi y'en a tellement : car bcp de dév ont créé un format propriétaire pour leur programmes.
Avantages : aucun
Inconvénients : bcp du fait des incompatibilités entres les formats qui ne sont pas universels, surtout ceux qui rajoutent des infos à la fin du fichier image (Nrg, Cdi,...).
ISO : à a base seulement pour les données, et en Cooked mode (2048 octets/secteur).
BIN : idem mais en Raw mode.
Puis, le bin sert maintenant pour plusieurs pistes (datas+audios), et même pour du cooked mode ou du raw mode étendu (avec subcodes).
Bin ne gère pas le multicession à la base.
BIN/CUE est devenu une sorte de standard grâce à CDRwin. C'est le plus souvent une image avec plusieurs pistes en RAW Mode, mais cela peut très bien être do cooked mode pour les data tracks et du 2352 voir CDG pour les audio.
Tout est possible en fait 
Après, au niveau de la conversion d'images, faut voir comment ultra Iso interprête chaque extension. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Yéo Wren

Inscrit le: 25 Jan 2005
Messages: 56
Localisation: M° Campo-Formio
|
Posté le: Mer Fév 23, 2005 2:48 pm Sujet du message: |
 |
|
Comme je le craignais, la multiplication de ces formats se fait contre l'intérêt du consommateur au profit des entreprises qui cherchent à imposer leur standard pour captiver leurs clients. 
En tout cas merci pour ces précisions. 
_________________
N'Cha ! c'est où que j'dois signer ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|