Votre avis sur le nouveau style d'affichage du site

iGREKKESS · Webmaster Inscrit le: 04 Jan 2003 Messages: 917 Localisation: IDF

Comme vous l'aurez surement remarqué (et en rapport à ma dernièrement news), j'ai abandonné le système d'affichage par frames et ai opté pour le plus en vogue : une page unique (structure de tableaux)

Ce changement est assez conséquent (j'ai dû réfléchir au procédé faisant appel au minimum de modifes) et la conséquences de plusieurs choses :
- lourdeur du système de frames
- mauvaise gestion par certains navigateurs
- incompatibilité firewall chez certains
- ...
- et surtout, gros problèmes de référencement (seul mon index arrivait à être référencé)

Le but de ce topic est donc pour vous de noter les différences si vous en constatez, en bien ou en mal.

Note : j'ai aussi dégagé les commentaires sur les articles.
_________________

I'll never look back, I've got no regrets
'Cause time doesn't wait for me
I choose to go my own way

Gmooron · Posté le: Lun Juin 14, 2004 10:34 pm Sujet du message:

Je me souviens plus trop de l'ancien site (bin oui, je viens sur le forum mais pas sur le site) ...
Mais je me souviens que la mise en page par frame m'avait "choqué" cela ne peut donc être que mieux, et il est très beau comme ca Sourire

ps: Game Fan sort demain mardi normalement Sourire

_________________
Les jeux-vidéo, c'est comme les moulins, c'était mieux à vent ...

Miles Prower · Inscrit le: 04 Mar 2004 Messages: 22

En pratique, design similaire.. Mais le site est effectivement bien plus rapide à charger ! Très content

Keep up the good work ! Et j'espère que vous prendrez en compte la compatibilité avec FireFox (enfin.. je me fait pas de soucis, d'après ce que j'ai lu sur le chan, zetes plusieurs à tourner sous Mozilla..)

En fait, je n'ai qu'un reproche à faire : la section Downloads est un peu fouilli, un classement ne ferait pas de mal (oui, je sais, ça fait encore du boulot, et ça n'a pas grand chose à voir avec le type de modifs en cours, mais bon..)

iGREKKESS · Posté le: Lun Juin 14, 2004 11:32 pm Sujet du message:

Pour les downloads, c'est prévu, en fait depuis que j'ai passé la gestion de cette page en dynamique. Si après je n'ai toujours pas ajouté les options d'ordonnancement ou de recherche, c'est simplement par manque de temps et parce que j'avais d'autres priorités. En plus la page n'était pas encore trop chargée donc ça allait encore, mais j'y pense... J'ai même ajouté une colonne dans la base de données il n'y a pas longtemps pour entrer les "familles" des fichiers justement en vue d'ajouter ces options bientôt Sourire

Gmooron : hehe, et oui on change pas les habitudes facilement, surtout d'un vieux chnoc comme moi, habitué aux frames depuis des années Moqueur

_________________

I'll never look back, I've got no regrets
'Cause time doesn't wait for me
I choose to go my own way

Gmooron · Posté le: Lun Juin 14, 2004 11:34 pm Sujet du message:

Gusseuh · Posté le: Mar Juin 15, 2004 2:01 am Sujet du message:

Ya pas photo, c'est bien mieux comme ça Clin d'oeil

Même si je n'aurais finalement qu'entr'aperçu l'ancien site, celui-ci est bien foutu, et j'aime bien le design (même si c'est quasi le même)
Beau boulot, monsieur le webmestre !! (tain il est moche ce mot lol) Mort de rire

KanedaFr · Inscrit le: 11 Juin 2004 Messages: 85

le site passe enfin a travers le firewall de norton! merci!!
resource est un peu fouilli sinon...on devrait pouvoir voir de suite ce qui s'y trouve...la, on est oblige de rentrer repertoire par repertoire...
je sais pas moué...un ptit outil de recherche (sound / hardware / video / control) ?

iGREKKESS · Posté le: Mar Juin 15, 2004 8:59 am Sujet du message:

Je note la réclamation, si un jour j'ai l'occasion d'y réfléchir... Car ça peut-être simple comme ça peut être compliqué, faut voir ^^
A la base ce qui est dans ce dossier devait servir pour mon projet "Sega HDB" et pour divers articles, c'est la raison si c'est cela consiste en un simple dossier FTP

Bon sinon toutes les pages sont fonctionnelles maintenant (depuis 3h du mat en fait Mort de rire

), il ne me reste plus qu'à réfléchir à la façon d'adapter les commentaires et l'administration des news, ainsi que mon générateur de galeries, pour que ça rentre dans ce nouveau système.

Je réfléchis aussi à un système permettant de "masquer" sur la page d'accueil les derniers downloads et la partie "En direct du forum" (que j'avais retiré au début) pour ceux qui trouvent que ça met trop longtemps à charger ou que ça descend trop les news... Avec sauvegarde de la configue dans un cookie et tout Clin d'oeil

Note : c'est marrant parce qu'en chamboulant tout de nouveau, je retrouve parfois quand même de vieux vestiges qui ont survécu dans le code de certains pages, genre certains qui avaient conservé les paramètres de couleurs pour les liens (non-visité, actif, visité) alors que j'utilise depuis la V1 de SK des feuilles de style Sourire

_________________

I'll never look back, I've got no regrets
'Cause time doesn't wait for me
I choose to go my own way

Marc · Inscrit le: 01 Fév 2003 Messages: 58 Localisation: Paris

Je suis le seul boulet à ne pas voir de différence ?!
_________________

Wu-Tang · Inscrit le: 17 Fév 2004 Messages: 89 Localisation: Paris

iGREKKESS · Posté le: Mar Juin 15, 2004 8:22 pm Sujet du message:

Ca veut dire que je me suis bien démerdé alors Sourire

Pour moi un bon technicos/programmeur, c'est un mec qui va te faire des modifes assez importantes sans que les gens ne s'en rendent compte (bon j'ai fermé le site une petite heure mais...)
_________________

I'll never look back, I've got no regrets
'Cause time doesn't wait for me
I choose to go my own way

KanedaFr · Inscrit le: 11 Juin 2004 Messages: 85

moi j'avais des ennuis, je ne les ai plus donc forcement je vois la difference Sourire

mais bon, il y a quand meme une difference facile a voir : c'est plus lent

iGREKKESS · Posté le: Mer Juin 16, 2004 8:40 am Sujet du message:

Vu que l'interface est rechargée à chaque page, c'est normal que ce soit un peu plus lent ouais, ça rajoute du code et certaines images sont forcément rafraichies (genre compteur, radio,...), m'enfin de mon côté, j'ai pas ressenti cette impression...
_________________

I'll never look back, I've got no regrets
'Cause time doesn't wait for me
I choose to go my own way

Xiny · Invité

Perso, je vois pas l'apport qu'apporte le passage des frames à une page unique.
Les frames donnent peut être des pb à certains utilisateurs mais ce sont en général des gars qui doivent avoir une config vraiment tordu. Pour 99,99% des utilisateurs (IE+Mozilla), ça marche nickel.
Si après, c'est pour s'aligner sur les recommandations XHTML 1.1, ben pourquoi pas. Mais je comprend tjs pas pourquoi le W3C ne veulent + des frames.
Parce que certes, certains navigateurs ne marchent pas avec les frames, mais ce sont en général des navigateurs pour ceux qui ont perdu la vue ou handicaps moteurs et donc qui s'en foute clair des jeux vidéos et de sega. Il y a aussi les fameux navigateurs textuels, mais ceux qui utilisent ça, c clair qu'ils en n'ont rien à foutre de sega, parce que sega c de l'image et du son.

C'est un bien beau travail qd même. Parce que c la galère de remanier un site de fond en comble...

Gmooron · Posté le: Ven Juin 18, 2004 7:34 pm Sujet du message:

Bin tu as tout dit
C'est pour se conformer aux normes du W3C
Or, le W3C tient à ce que TOUT le monde puisse accéder à un site
Donc le site permet cela...
Je vois pas ce que cela a de gênant, et c'estm ieux pour tout le monde ....
_________________
Les jeux-vidéo, c'est comme les moulins, c'était mieux à vent ...